Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"29" жовтня 2009 р. № 2а- 30484/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Зінченко А.В.
за участю секретаря судового засідання Король Д.О.,Лишняк І.В.
за участі представників сторін:
прокурора-Путненко Н.В.
позивача-Романюха О.С.,
відповідача-Драчука Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі містаХаркова до Державного підприємства "Харківвибухпром" про стягнення заборгованості , ВСТАНОВИВ: Прокурор Червонозаводського району м.Харкова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова до Державного підприємства «Харківвибухпром»та просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 20428,26 грн. В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова як платник страхових внесків.
Працівникам Державного підприємства «Харківвибухпром»були призначені пенсії на пільгових умовах на підставі п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№1788-ХІІ від 05.11.1991 р.
За період з 01.02.2008 р. по 31.12.2008 р. щомісячна сума, що підлягає відшкодуванню склала 20428,26 грн. На адресу Державного підприємства «Харківвибухпром»на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 20428,26 грн., які підприємство отримало, але кошти не сплатило.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю, пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просили суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував та просив суд в задоволенні позовних вимог відмовити, надав суду письмові заперечення згідно яких Пенсіонери ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. станом на 01.01.1992 р. мали пільговий стаж більш ніж 12,5 років, тому за ст.100 Закону України «Про пенсійне забезпечення»пільгова пенсія повинна сплачуватися не за рахунок підприємства. Пенсіонери ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6 звільнені підприємства у 1996-2001 роках та мали можливість працювати на роботах, які теж дають право на пільгові пенсії.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач, Державне підприємство «Харківвибухпром», зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова як платник страхових внесків.
Відповідно до прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто відповідно до Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”у підприємств, які є платниками збору, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, підприємства та організації з коштів, на оплату праці, вносять в Пенсійний фонд України плату, яка покриває витрати на виплату пенсій на підставі пунктів “б”-“з” даної статті в розмірі 100 % від виплаченої пенсії, в зв”язку з чим безпідставними та необґрунтованими є заперечення на адміністративний позов відповідної сторони.
Працівникам Державного підприємства «Харківвибухпром»ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6 були призначені пенсії на пільгових умовах на підставі п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№1788-ХІІ від 05.11.1991 р.
Підприємству відповідно до п. 6.4. “Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”направлені повідомлення про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 9232,46 грн., призначених відповідно до пунктів “б”“з”ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Зазначені в розрахунках суми повинні сплачуватися платником щомісячно до 25-го числа згідно п. 6.8 вказаної Інструкції.
Працівникам Державного підприємства «Харківвибухпром»були призначені пенсії на пільгових умовах на підставі п.п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»№1788-ХІІ від 05.11.1991 р.
За період з 01.02.2008 р. по 31.12.2008 р. щомісячна сума, що підлягає відшкодуванню склала 20428,26 грн.
На адресу Державного підприємства «Харківвибухпром»управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова були надіслані повідомлення на суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 20428,26 грн., які підприємство отримало, але кошти не сплатило.
На час розгляду справи заборгованість в розмірі 20428,26 грн. відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Державного підприємства „Харківвибухпром” про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Харківвибухпром” (61001, м. Харків, вул. Кірова, 18, р/р 26000002873, МФО 350589, код ЄДРПОУ 00292184, ХОД «Райффайзен банк Аваль») на користь Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії, 15, р/р 256063012095 МФО 351823 ВАТ „Державний ощадний банк України” код 22682342) заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 20428 (двадцять тисяч чотириста двадцять вісім) грн. 26 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Постанова в повному обсязі виготовлена 30 жовтня 2009 року.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 6831524, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 30484/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: