Ухвала суду № 68315079, 17.08.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7249/17

1-кп/357/961/17

Категорія 49

У Х В А Л А

17.08.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Примаченка В.О.

при секретарі судового засідання Доманській С.М.

з участю прокурора Постельги О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайсуду Київської області для розгляду по суті надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.06.2017 року обвинувальний акт визначено для розгляду складу суду, що здійснює провадження у судовій справі № 357/1628/17, №1кп/357/397/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України для вирішення питання про об'єднання в одне провадження.

Прокурор та обвинувачений проти об'єднання даного обвинувального акту в одне провадження із судовою справою за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, заперечують, посилаючись на те, що дані справи перебувають на різних стадіях судового розгляду, обвинувачений має різні правові позиції щодо визнання вини та з метою забезпечення швидкого судового розгляду даної справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження з огляду на вищевказані обставини різні стадії судового розгляду, зокрема що судова справа № 357/1628/17, №1кп/357/397/17 розглядається по суті та у ній досліджуються докази, обвинувачений має різну правову позицію щодо до інкримінованих йому злочинів суд не знаходить підстав для об'єднання обвинувального акту у даному кримінальному провадженні із судовою справою за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України, оскільки їх об'єднання призведе до затягування судового розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 217, 334, 372,КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у об'єднанні обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України із судовою справою № 357/1628/17, №1кп/357/397/17 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів , передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України.

Обвинувальний акт повернути до канцелярії Білоцерківського міськрайсуду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Примаченко