
У Х В А Л А
Іменем України
Справа № 285/1046/17
провадження № 2/0285/889/17
17 серпня 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Михайловської А.В.,
при секретарі Ковальовій З.С.,
сторони по справі: позивач - ПАТ КБ «ПриватБанк»,
відповідач - ОСОБА_1, представник - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
13.03.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» - позивач по справі, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 - відповідача по справі, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.05.2010 року.
28.03.2017 року суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської областіЛітвин О.О. було відкрито провадження у справі.
20.06.2017 року на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями по справі була винесена ухвала про прийняття справи до свого провадження.
У судовому засіданні представник відповідача подала письмове клопотання про зупинення провадження по справі до завершення розгляду справи за № 285/866/16-ц про визнання недійсним кредитного договору, яке було підтримане.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку представника відповідача, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
23.03.2016 року ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області відкрито провадження за № 285/866/16-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним. Станом на 17.08.2017 року рішення по справі не прийняте.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Враховуючи вище вкладено, суд рахує за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 285/866/16-ц.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області по справі за № 285/866/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвала, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуюча: А.В.Михайловська
Судове рішення № 68314798, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 17.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1046/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: