Рішення № 68314654, 16.08.2017, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/581/17

Провадження № 2/282/212/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 09 липня 2011 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3.

Під час шлюбу у них, 04 березня 2012 року народилась донька ОСОБА_4, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Обставини в сімї склались таким чином, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Саме тому, вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із відповідача на її користь на утримання доньки аліменти у розмір 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою повноліття та стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилась, але нею була подана до суду заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, але ним було подано до суду заяву в якій він просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Надані письмові заперечення просить не розглядати.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

09 липня 2011 року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії 1-ТП № 079412, актовий запис № 21. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

04 березня 2012 року народилась ОСОБА_4, свідоцтво серії І-ТП № 164052, актовий запис № 1, її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно довідки № 325 від 23 травня 2017 року виданої Великодеревичівською сільською радою Любарського району на утриманні ОСОБА_2 знаходиться донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки від 24 травня 2017 року ОСОБА_2 сплатила 300 гривень за отримання юридичної консультації.

Судом встановлено, що батько дитини не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Саме тому, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2, підлягають до задоволення.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивача яка звільнена від сплати судового збору то з відповідача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 197, 209, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 04 березня 2030 року.

Стягнення розпочати з 29 травня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 витрати у звязку з отриманням юридичної консультації на суму 300 (триста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід Державної судової адміністрації України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.