Ухвала суду № 68314391, 15.08.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1101/17

н/п 2-а/0274/124/17

У Х В А Л А

15.08.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконними дій , скасування протоколу № 118 від 29.12.2016 року та зобов"язання призначити та виплатити разову грошову допомогу, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання незаконними дій , скасування протоколу № 118 від 29.12.2016 року та зобов"язання призначити та виплатити разову грошову допомогу.

У відкрите судове засідання позивач та його представник не з"явилась, надали клопотання про розгляд справи в їх відсутності.

Відповідач , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, також в судове засідання не з"явився, причину неявки суду не повідомив, в зв"язку з чим суд у відповідності з вимогами ч.4 ст. 128 КАС України розглядає даний спір на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України , в разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України , суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

У відповідності до ч.5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Як вбачається з п. 2 позовних вимог, позивач просить суд скасувати пункт 27 протоколу № 118 від 29 грудня 2016 року Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов"язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.

Згідно копії витягу з протоколу від 29.12.2016 року № 118 Комісією розглянуто документи ОСОБА_1 ( протокол № 53 від 08.07.2016 року). за результатами розгляду документів прийнято рішення про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги ( а.с. 12). Однак з наданої суду копії документа не можливо зрозуміти причини відмови у призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1, тому суд приходить до висновку про необхідність витребовування копії протоколу засідання Комісії з розгляду питань, пов"язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі ( смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби за № 53 від 08.07.2016 року, а також копії протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань , пов"язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 118 від 29.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 74-75 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Витребувати з Міністерства оборони України належним чином завірену копію протоколу засідання Комісії з розгляду питань, пов"язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі ( смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби за № 53 від 08.07.2016 року та копію протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань , пов"язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум № 118 від 29.12.2016 року.

Справу слуханням відкласти на 10 годину 00 хвилин 28.11.2017 року.

В судове засідання викликати сторони.

Головуючий: О.В. Замега