
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги
"15" серпня 2017 р.Справа № 923/183/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.,
суддів Будішевської Л.О., Величко Т.А.
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №537 від 21.06.2017р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.06.2017р. )
при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.
за участю представників сторін:
від ТОВ «Херсонавтокомунсервіс» - ОСОБА_1 за довіреністю;
від ТОВ «РИМЗ» - не зявився;
від ТОВ «Ирбис-Юг» - не зявився
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонавтокомунсервіс»
на рішення господарського суду Херсонської області від 21 квітня 2016 року
по справі №923/183/16
за первісним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «РИМЗ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Ирбис-Юг»
до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонавтокомунсервіс»
про стягнення 299899,94грн.
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Херсонавтокомунсервіс»
до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «РИМЗ»
про визнання договору частково недійсним
встановив:
У судовому засіданні апеляційного господарського суду 15.08.2017р. представником ТОВ «Херсонавтокомунсервіс» заявлено клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи клопотання представника скаржника про продовження строку розгляду апеляційної скарги, для повного та всебічного зясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне клопотання задовольнити, продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів.
Крім того, 15.08.2017р. в судове не зявились представники ТОВ «РИМЗ» та ТОВ «Ирбис-Юг».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У звязку із неявкою в судове засідання представників ТОВ «РИМЗ» та ТОВ «Ирбис-Юг» судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.69, п.1 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 05.09.2017р. о 10:00год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Величко Т.А.
Судове рішення № 68311845, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/183/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: