
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
15.08.17 Справа № 914/1095/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддівМалех І.Б.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Оштук Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 від 05.04.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/1770/17 від 13.04.2017)
на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016
у справі № 914/1095/16 (суддя Долінська О.З.)
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування, м. Київ
до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця, м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, м. Львів
про стягнення 48 593,76 грн.
за участю представників:
від третьої особи: ОСОБА_4 - представник, ОСОБА_2;
від позивача:Беляєв Ю.Л. представник;
від відповідача: не зявились;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2017 відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 від 05.04.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/1770/17 від 13.04.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016 у справі № 914/1095/16 в судове засідання 15.08.2017 в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), ОСОБА_5, ОСОБА_6
У звязку із перебуванням судді Гриців В.М. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №391 від 14.08.2017 призначено проведення автоматичної зміни складу колегії суддів у справі № 914/1095/16.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.08.2017 у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/1095/16 внесено зміни, замість судді Гриців В.М. введено суддю Плотніцького Б.Д.
Відповідно до п.92 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 року у разі зміни складу суду апеляційної інстанції, розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК України строк розгляду апеляційної скарги.
14.08.2017 в канцелярію суду від представника ОСОБА_2 поступили додаткові пояснення б/н від 14.08.2017.
В судове засідання 15.08.2017 зявились представник Позивача, Третя особа та уповноважений представник.
Відповідач не скерував уповноваженого представника в судове засідання.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав клопотання заявлене 06.06.2017 про призначення автотоварознавчої експертизи, а представник Позивача заперечив, в звязку із відсутністю підстав для задоволення такого.
З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у Позивача оригінали матеріалів справи по страховому випадку за полісом №АІ/6962676.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ:
1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 від 05.04.2017 (вх. № апеляційного суду 01-05/1770/17 від 13.04.2017) на рішення господарського суду Львівської області від 06.06.2016 у справі № 914/1095/16 відкласти на 05.09.2017 о 10 год. 00 хв.
2. Позивачу надати суду оригінали документів:
- договору добровільного страхування наземного транспорту від 17.08.2015 №202.15.2281743;
- довідки ВДАІ про пошкодження транспортного засобу;
- звіту від 26.11.2015 №1300 ТОВ «ЄвроАсистанс» з додатками;
- калькуляції №КА-303796 від 13.11.2015 ТОВ «Радар Сервіс»;
- акту виконаних робіт ТОВ «Радар Сервіс»;
- страхового акту №3.15.1383-1 від 19.11.2015;
та усі інші наявні в Позивача документи по страховому випадку за полісом №АІ/6962676.
3.Участь представників Сторін та Третьої особи в судовому засіданні визнати обовязковою.
Головуючий суддяЛ.Л. Давид
СуддіІ.Б. Малех
ОСОБА_1
Судове рішення № 68311531, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1095/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: