
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.08.17 Справа № 909/377/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,
суддівКравчук Н.М.,Мирутенко О.Л.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, при розгляді
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат, вих.№52-16/463 від 14 червня 2017 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2017 року (підписане 30.05.2017 року), суддя Максимів Т.В.
у справі №909/377/17
за позовом Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія Промгруп, м. Калуш, Івано-Франківська область
про стягнення 77 240,52 грн.
В С Т А Н О В И В :
Розглядається апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2017 року по справі №909/377/17 яким позов публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промгруп" про стягнення 77240,52 грн. задоволено частково.Присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Промгруп", на користь публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", - 11208,63 (одинадцять тисяч двісті вісім гривень шістдесят три копійки) - пені, 32130,00 (тридцять дві тисячі сто тридцять гривень) - штрафу, а також 897,74 (вісімсот девяносто сім гривень сімдесят чотири копійки) - судового збору.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 10.07.2017.
У звязку із неявкою сторін розгляд апеляційної скарги неодноразово відкладався, востаннє ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 відкладено на 05.09.2017 на 10 год. 40 хв.
31.07.2017 на електронну адресу суду надійшло клопотання ПАТ «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», №31.07.17 від 52-16/601, (поштою дане клопотання надійшло 02.08.17) про проведення засідання в режимі відеоконференції, проведення якої, просять доручити Інгулецькому районному суду міста Кривий Ріг.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч.3 ст.74-1 ГПК України).
Враховуючи те, що скаржник бажає прийняти участь в судовому засіданні, проте, не має можливості прибути до Львівського апеляційного господарського суду, колегія суддів, враховуючи ст.ст.4-2, 4-3, 4-4, 22, 74-1 ГПК України вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Як зазначено вище, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2017 розгляд справи відкладено на 05.09.17 на 10 год. 40 хв., проте, суди мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.09.2017 о 11 год 50 хв. Зважаючи на вищевказане, судова колегія вважає за доцільне внести зміни у дату та час проведення судового засідання, відтак, замість дати та часу відкладення розгляду апеляційної скарги « 05.09.2017 року о 10 год. 40 хв.» слід читати: « 11.09.2017 року о 11 год. 50 хв.».
Враховуючи наведене вище, судове засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат, вих.№52-16/463 від 14 червня 2017 року по справі №909/377/17 провести в режимі відеоконференції 11.09. 2017 року на 11 год. 50 хв.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу ( м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової,6А).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2.Внести зміни у дату та час відкладення розгляду апеляційної скарги: замість 05.09.2017 року о 10 год. 40 хв. слід читати: 11.09.2017 року о 11 год.50 хв..
3.Судове засідання по справі №909/377/17 11.09.2017 року о 11 год. 50 хв. провести в режимі відеоконференції.
4.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача (Публічного акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат, м. Кривий Ріг) доручити Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу (вул. Груні Романової, 6А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).
5.Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг (вул. Груні Романової, 6А, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000) та учасникам судового процесу.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.
Судді Кравчук Н.М.
ОСОБА_2
Судове рішення № 68311510, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/377/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: