
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.08.2017 Справа № 920/696/17
За позовом:Комунального підприємства Міськводоканал Сумської міської ради, м. Суми,
до відповідача:Приватного підприємства Акрополь, м. Суми,
про стягнення 11 488 грн. 01 коп.
СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.
за участю представників сторін:
від позивача:ОСОБА_1 (довіреність від 03.01.2017 № 22/31),
від відповідача:не зявився,
при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 11488 грн. 01 коп. боргу за самовільне безоблікове водокористування, а також 1600 грн. 00 коп. судового збору.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.
Відвідача у судове засідання не зявився, подав відзив на позовну заяву від 14.08.2017 № б/н, проти позову заперечує та просить суд в задоволені позовної заяви відмовити. Також ним подане клопотання від 14.08.2017 № б/н про перенесення дати судового засідання, в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи у звязку із неможливістю його представника зявитися у дане судове засідання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Згідно з ч. 1-3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Розглянувши клопотання відповідача від 14.08.2017 № б/н про перенесення дати судового засідання та про продовження строку вирішення спору, відповідно до ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк вирішення даної справи на 15 днів до 11.10.2017.
Для зясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у звязку із незявленням у судове засідання відповідача, необхідністю витребування нових документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Клопотання відповідача від 14.08.2017 № б/н (вх. № 2418к від 14.08.2017) про перенесення дати судового засідання та про продовження строку вирішення справи на 15 задовольнити.
2.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.10.2017.
3.Відкласти розгляд справи у судове засідання на 07.09.2017, 10 год. 45 хв., який відбудеться в судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
4.Запропонувати позивачу письмово обґрунтувати свою позицію у справі з огляду на поданий відповідачем відзив.
5.Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6.Попередити сторін відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7.Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним звязком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обовязковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
СУДДЯв.л. котельницька
Судове рішення № 68311134, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/696/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: