Ухвала суду № 68311110, 16.08.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.08.2017

Справа № 910/105/17

За заявою Міністерства оборони України

про роз’яснення рішення

у справі №910/105/17

за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН"

до Міністерства оборони України

про стягнення 10774175,08 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Турчин С.О.) перебувала справа №910/105/17 за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до Міністерства оборони України про стягнення 10774175,08 грн., з яких: 10107769,07 грн. – інфляційні нарахування, 666406,01 грн. – 3% річних (в редакції заяви про зменшення позовних вимог).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у справі №910/105/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" інфляційні втрати в сумі 10107769,07 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 151616,54 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 вищевказане рішення по справі №910/105/17 залишено без змін.

14.08.2017 Міністерство оборони України звернулося до суду із заявою про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у справі №910/105/17.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно із п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз’яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.06.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" станом на 01.01.2017 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 1600,00 грн.

Отже, заявник за подання заяви про роз'яснення ухвали суду мав сплатити судовий збір у розмірі 800,00 грн.

Проте, до заяви про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у справі №910/105/17 заявником не долучено доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

З огляду на вищевикладене, заява про роз’яснення рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 63, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути заявнику без розгляду заяву Міністерства оборони України про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2017 у справі №910/105/17.

Суддя С.О. Турчин