ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"16" серпня 2017 р.
Справа № 916/1990/17
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2101/17 Товариства з обмеженою відповідальністю „СТС Голд”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „СК Петроліум”
про стягнення 173780грн.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „07” вересня 2017р. о 10год.50хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо стягнення збитків; наявність всіх складових елементів цивільного правопорушення: вини відповідача у заподіянні збитків, протиправність поведінки відповідача, причинно-наслідкового зв’язку між діями відповідача та спричиненими збитками, наявність збитку; рахунки на оплату комунальних послуг; докази фактичного набуття послуг та робіт за договором №10-п про надання послуг екологічного характеру від 27.01.2017р., договором підряду №15 від 22.02.2017р. з метою використання їх саме на орендованих об’єктах;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 19.01.2017р., акту приймання-передачі об’єкта в оренду; докази оплати орендної плати, попереднього платежу, витрат на комунальні послуги, відшкодування орендної плати за землекористування; рахунки на оплату комунальних послуг; акти приймання – передачі виконаних робіт (наданих послуг), передбачені розділом 5 договору оренди.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 68311044, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1990/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: