
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"14" серпня 2017 р. м. Київ К/800/9544/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про повернення судового збору
за подання касаційної скарги
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2016
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016
у справі № 820/2478/16
за позовом Комунального підприємства «Міський інформаційний центр»
до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Центральною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28.03.2017 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 у справі № 820/2478/16 відмовлено.
Центральна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4 656, 97 грн. за подання касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 22.05.2015 року № 484-VIII) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 4 656, 97 грн. згідно платіжного доручення № 328 від 20.02.2017 року, сплачений Головним управлінням ДФС у Харківській області за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтями 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області задовольнити.
2. Повернути судовий збір Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області у розмірі 4 656, 97 грн. згідно платіжного доручення № 328 від 20.02.2017 року.
3. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя ( Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 68310296, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2478/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: