Ухвала суду № 68309788, 15.08.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Сеника Р.П.,

суддів Сапіга В.П., Нос С.П.

з участю секретаря судового засідання Мацьків М.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Львові апеляційну скаргу - Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року з питань заміни сторони виконавчого провадження у справі № 2а-8774/12/1370 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» про стягнення заборгованості в сумі 209533,20 грн,-

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2017 року Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із заявою від 27.04.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі, у якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова його правонаступником - Залізничним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області.

Вказану заяву мотивує тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року за №988 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова припинено шляхом злиття з управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова в Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області, про що 31.03.2017 року внесено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №14151340000041414.

На підставі наведеного, 31.03.2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про створення юридичної особи: Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

На підставі виписки з ЄДРПОУ встановлено, що Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області є юридичною особою з місцем знаходження - м. Львів, вул. Городоцька, 172, ЄДРПОУ 41250271. Дата державної реєстрації - 31.03.2017 року.

У зв'язку з чим, необхідно здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова на Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року з питань заміни сторони виконавчого провадження у справі № 2а-8774/12/1370 заяву задоволено.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржив відповідач, подавши на неї апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що не погоджується з рішенням суду першої інстанції, оскільки дане рішення винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, та таке, що неповно відображає обставини, які мають істотне значення для даної справи.

Апелянт зазначає, що судом першої інстанції відповідача не було повідомлено про дату і час розгляду справи. Вказує, що судом першої інстанції не враховано положення ст 107 ЦК України, а саме: заявником не додано передавального акту за яким право стягнення у справі №2а-8774/12/1370 передано йому, як і згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова і Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова не є правонаступниками.

Просить скасувати ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року з питань заміни сторони виконавчого провадження у справі № 2а-8774/12/1370 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, а тому, суд апеляційної інстанції, відповідно до ч. 1 ст. 41 та ч. 4 ст. 196 КАС України, вважає можливим проведення розгляду справи за їхньої відсутності без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, дослідивши обставини справи, доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, колегія суддів приходить до переконання, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржувану постанову без змін з таких підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, що постановою Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2010 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до ПАТ «Конвеєр» щодо стягнення заборгованості в сумі 209 533,20 грн..

Львівським окружним адміністративним судом 07.04.2016 року видано виконавчий лист № 2а-8774/12/1370.

Державним виконавцем 05.05.2016 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП№50986133 (9636ВВБ21Г97).

Задовольняючи заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд першої інстанції виходив з того, що згідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №50986133, стягувачем за таким є управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова.

Судом першої інстанції враховуються обґрунтування заявником - Залізничним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Львівської області поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки факт правонаступництва сторони виконавчого провадження (позивача у справі) підтверджується вищевказаними доказами у справі, а також копією Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, суд першої інстанції вбачає підстави для задоволення заяви Залізничного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області у справі та заміни сторони виконавчого провадження.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016р. «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова в Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Колегія суддів вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що суд першої інстанції зробив вірний висновок про необхідність заміни сторони виконавчого провадження у цій справі, так як стягувач у виконавчому провадженні № 50986133 є реорганізованим, а Залізничне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова являється його правонаступником і аргументи апелянта про те, що таке правонаступництво відсутнє не знайшли свого підтвердження при розгляді апеляційної скарги.

А тому висновки суду першої інстанції відповідають нормам матеріального та процесуального права.

На підставі наведеного колегія суддів прийшла до висновку, що судом першої інстанції, при вирішенні оскаржуваної ухвали вірно дано правову оцінку обставинам справі та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, що згідно ст. 200 КАС України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвали суду першої інстанції без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст.195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Конвеєр» - залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року з питань заміни сторони виконавчого провадження у справі № 2а-8774/12/1370 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлено 15.08.2017 року.