Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
15 серпня 2017 року Справа № 805/2513/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Арестової Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтопроходка” до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтопроходка”, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Донецька, в якій просить суд:
- визнати дії щодо відмови у прийнятті до розгляду заяв-розрахунків та виділення допомоги на загальну суму 183 628, 08 грн. за тимчасовою непрацездатністю у зв’язку з нещасним випадком на виробництві протиправними;
- зобов’язати виділити допомогу у розмірі 183 628,08 грн., перерахувавши на рахунок зазначену суму.
Представник позивача до суду не з’явився, 11 серпня 2017 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі через перебування представника позивача у відпустці.
Представники відповідача до суду з’явились, надали до канцелярії суду заяву, де зазначили про відсутність заперечень проти зупинення провадження у справі. Також надали суду письмові заперечення проти позову.
Враховуючи, що перешкод для розгляду справи, передбачених ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) немає, беручи до уваги, що представник позивача до суду не з’явився, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі у порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі для отримання додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 69, 156, 159, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтопроходка” надати суду докази сплати страхових внесків у розмірі 3 647 980,01 грн (за період 2014-2017 рік).
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 7 вересня 2017 року об 11-00.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження, або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Арестова Л.В.
Судове рішення № 68308416, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2513/17-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: