Ухвала суду № 68308383, 15.08.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 серпня 2017 р. Справа № 805/1880/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Арестової Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26 липня 2017 року у справі

за позовом Державної служби України з питань праці в особі начальника Головного управління Декржпраці в Донецькій області Шубіна В.П.,

до Відокремленого підрозділу "Шахта "Капітальна" Державного підприємства "Мирноградвугілля"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Державна служба України з питань праці в особі начальника Головного управління Декржпраці в Донецькій області Шубіна В.П. звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відокремленого підрозділу "Шахта "Стаханова" Державного підприємства "Красноармійськвугілля" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов'язання повного зупинення ведення робіт з виймання вугілля та експлуатації конвеєрів у 4 південний лаві центрального похилу пласта 1 гор. 1136 м. Відокремленого підрозділу "Шахта "Стаханова" Державного підприємства "Красноарійськвугілля" у зв'язку з загрозою життю та з метою недопущення спричинення шкоди життю людей.

У заяві, отриманій судом 24 липня 2017 року, представник відповідача повідомив про перейменування Відокремленого підрозділу "Шахта "Стаханова" у Відокремлений підрозділ "Шахта "Капітальна", а Державного підприємства "Красноармійськвугілля" - у Державне підприємство "Мирноградвугілля".

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі суду від 26 липня 2017 року про зупинення провадження у справі судом помилково зазначено найменування Відокремленого підрозділу відповідача «Шахта «Центральна» замість «Шахта «Капітальна».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в зазначеній вище ухвали суду від 26 липня 2017 року шляхом зазначення в тексті вказаної ухвали суду найменування відокремленого підрозділу відповідача «Шахта «Капітальна» замість «Шахта «Центральна».

Керуючись ст.ст. 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду від 26 липня 2017 року про зупинення провадження у справі шляхом зазначення в тексті вказаної ухвали найменування відокремленого підрозділу відповідача «Шахта «Капітальна» замість «Шахта «Центральна».

Ухвала суду може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Арестова Л.В.