
Справа №718/1409/17
Провадження №2-а/718/36/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
03.08.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №19 від 19 червня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 29 червня 2017 року дану справу призначено до розгляду в попереднє судове засідання.
Згідно з ч.1 ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів.
Враховуючи те, що позовні вимоги позивача у справах № 718/1411/17 та № 718/1406/17 заявлені до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області є однорідними та стосуються скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, з метою уникнення затягування та ускладнення розгляду вказаних справ, суд вважає доцільним об’єднати їх в одне провадження та присвоїти об’єднаним справам загальний номер 718/1406/17.
Представник позивача не заперечував проти об’єднання позовів, підтримав заявлені позовні вимоги та заявив клопотання про виклик в якості свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зможуть надати обґрунтовані пояснення по суті справи. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
У відповідності до ч.4 ст.65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведене суд вважає доцільним викликати свідків.
Представник відповідача не заперечував проти об’єднання позовів та подав клопотання про залучення у якості співвідповідачів державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Проти клопотання представника позивача не заперечує. Вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 52 КАС України суд може залучити особу як другого відповідача.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе залучити в якості співідповідачів по справі державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України ОСОБА_5 та ОСОБА_6
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому справу необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 52, 65, 111, 116, 121, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 19 від 19 червня 2017 року та позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення №18 від 19 червня 2017 року об'єднати до спільного розгляду присвоїти об'єднаним справам загальний номер № 718/1406/17.
Залучити до участі в адміністративній справі №718/1406/17 в якості співвідповідачів державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
В судове засідання викликати та допитати свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Справу № 718/1406/17 призначити до судового розгляду в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області на 16.08.2017 року на 10:00 годину.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Мізюк
Судове рішення № 68307508, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 03.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/1409/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: