Постанова № 68306219, 03.08.2017, Старобільський районний суд Луганської області

03.08.2017

Справа 431/2559/17

Провадження 3/431/336/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із сектору превенції Старобільського ВП ГУНП в Луганській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. Ватутіна, 61/6,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 09 червня 2017 року о 09 годині 10 хвилин по вул.. Гагаріна у с. Новоселоівка Старобільського району, керував транспортним засобом мопедом ХТ 50 QТ без державного номера в стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 пояснив, що з обставинами, викладеними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення він погоджується, однак він не погоджується з результатами алкотестеру «Драгер», оскільки на його думку він є не сертифікованим прибором. Повторно продувать «Драгер» відмовився, пояснив, що йому надали прилад з вже зі вставленою одноразовою трубкою, проте ї відкривали без його присутності.

Представник сектору превенції Старобільського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що алкотестер «Драгер» сертифікований, в матеріалах адміністративної справи є копія відповідного свідоцтва, одноразова трубка для продування алкотестеру «Драгер» відкривалася співробітником поліціі, проте вона була одноразовою та новою. ОСОБА_1 добровільно надав пояснення при складанні протоколу та добровільно пройшов медичний огляд за допомогою алкотестеру «Драгер», проте тільки один раз, від повторного продування він відмовився.

Вина у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2017 року серії БР № 177336;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- результатами алкотестеру «Драгер».

Дії порушника ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Згідно довідки, наданої інспектором з дорожнього нагляду сектору превенції Старобільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення водія не має (не отримував).

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника ОСОБА_1, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 130, 283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»)в розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Форощук