
Справа № 191/1582/17
Провадження № 2/191/981/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.
за участю секретаря - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 21 червня 2014 року у Бабушкінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції зареєстровано її шлюб з відповідачем, актовий запис № 338. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У вересні 2016 року їхня сім'я розпалась. Вона та відповідач мешкають окремо, за різними адресами, спільного господарства не ведуть. Син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дитини. Вирішити це питання з відповідачем у добровільному порядку їй не вдалося. Відповідач офіційно не працює, але він займається підприємницькою діяльністю - вантажними перевезеннями, розмір його місячного доходу їй невідомий. Вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за сином ОСОБА_4 до досягнення ним трирічного віку і вважає, що відповідач повинен утримувати і її, відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України, але вона не вимагає стягнення з відповідача аліментів на своє утримання.
У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав повністю.
При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3, 21 червня 2014 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу : «ОСОБА_5».
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_4, вбачається, що його батьками є сторони по справі.
Згідно довідки голови правління ОСББ «Південний 183» від 11.02.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою : АДРЕСА_1 з 06.12.2010 року по теперішній час.
Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Статтею 1 ст.184 Сімейного Кодексу України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
В ч.1 ст. 179 Сімейного Кодексу України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, підтверджені документально та визнані відповідачем.
Крім того, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 179, 183,184, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,79, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот ) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7
Стягнення провадити з 15.05.2017 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т. В. Прижигалінська
Судове рішення № 68304738, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/1582/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: