
Справа № 212/4869/17
3/212/1670/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 191 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2017 року в період часу з 07-15год. до 09-40 год. за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Алексєєва,5 встановлено, що гр.. ОСОБА_2 порушив вимоги зберігання мисливської гладкоствольної зброї: 1) ІЖ-27ЕМ к-12 №9186936; 2) ІЖ-12 к-16 №2826; 3) Сайга-20С к-20 №1314410. Зброя знаходилась у невстановленому для зберігання місці, а саме у шафі та не за адресою реєстрації зброї: мкр.7-Зй Зарічний, 3/139. Дозвіл на зброю №1759 дійсний до 01.08.2018. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 191 ч.1 КУпАП.
Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав, пояснив, що зброя дійсно знаходилась у шафі та не за адресою реєстрації, через те, що він збирався на полювання.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №954307 від 10.08.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, копією протоколу обшуку, довідкою інспектора з КОЗ у СДС СП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, копією дозволу на імя ОСОБА_2, копією членського мисливського квитка на імя ОСОБА_2, копією посвідчення мисливця на імя ОСОБА_2, копією рапорта та квитанцій №115,114,113 про прийняття зброї на зберігання.
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень, необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 40-1, 191, 283- 285 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 191 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.
Вилучену зброю 1) ІЖ-27ЕМ к-12 №9186936; 2) ІЖ-12 к-16 №2826; 3) Сайга-20С к-20 №1314410, згідно протоколу обшуку від 04.08.2017, яка знаходиться на зберіганні у Покровському ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області згідно квитанцій на прийняття зброї за №№113,114,115 повернути власнику ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 68304036, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/4869/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: