
Справа № 212/3492/17
3/212/1272/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 4 Зарічний 15-18,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА 827391 від 01.06.2017 року видано , що ОСОБА_2 19.05.2017 року о 20 год 45 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 4 Зарічний 15-18 ображав грубою нецензурною лайкою сина ОСОБА_2 та своїми діями вчинив насильство в родині психологічного характеру повторно протягом року.
Раніше, а саме Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КупАП.
Присутній під час розгляду справи правопорушник ОСОБА_2 2 підтвердив фактичні обставини справи, провину визнав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА 827391 від 01.06.2017 року, висновок , письмові та усні пояснення правопорушника суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, достатнім буде призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, ч. 2 ст.173-2,283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі призначити покарання у вигляді адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 гривень.
Судовий збір необхідно перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління, Державної казначейської служби України у м. Києві,Код банку отримувача820019, Рахунок отримувача31215256700001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області .
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 68303946, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/3492/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: