
Справа № 212/3492/17
3/212/1272/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого , який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 4 Зарічний 15-18,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2ст.173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА 827391 від 01.06.2017 року видано , що ОСОБА_2 19.05.2017 року о 20 год 45 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 4 Зарічний 15-18 ображав грубою нецензурною лайкою сина ОСОБА_2 та своїми діями вчинив насильство в родині психологічного характеру повторно протягом року.
Раніше, а саме Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.02.2017 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КупАП.
Присутній під час розгляду справи правопорушник ОСОБА_2 2 підтвердив фактичні обставини справи, провину визнав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії АА 827391 від 01.06.2017 року, висновок , письмові та усні пояснення правопорушника суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення, передбаченого ч. 2ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, достатнім буде призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 2ст.173-2 КУпАП, у виді громадських робіт.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.33, ч. 2 ст.173-2,283,284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ч. 2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушенняі призначити покарання у вигляді адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 320,00 гривень.
Судовий збір необхідно перерахувати на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління, Державної казначейської служби України у м. Києві,Код банку отримувача820019, Рахунок отримувача31215256700001, Кодкласифікації доходів бюджету22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області .
Суддя: О. Г. Пустовіт
The court decision No. 68303946, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 02.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/3492/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: