
Справа № 212/3349/16-а
2-аво/212/8/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: Пустовіт О.Г.,
при секретарі: Конограй В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу без присутності сторін , без фіксування судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому провадженні , -
В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2016 року суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2 було винесено Постанову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ОСОБА_3 про оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення .
01.08.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою у якій просив виправити описку у виконавчому листі по зазначеній вище справі.
08.08.2017 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про залишення без руху заяви про виправлення описки у виконавчому листі .
Керуючись п. 5 ч. 1ст. 155 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі за його позовом до інспектора 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі ОСОБА_3 про оскарження та скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя О. Г. Пустовіт
The court decision No. 68303943, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 08.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 212/3349/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: