
Справа № 761/18248/15-ц
Провадження № 2-р/761/26/17Г
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Гуменюк А.І.
при секретарі Бондарю В. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2, про визнання порук припиненими, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2016 року у справі №761/18248/15-ц визнано припиненим зобов'язання поруки між ОСОБА_1 (далі - Позивач) та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» (далі - Відповідач) за договором поруки № 01-71/06-п від 05 квітня 2006 року, укладеним між Банком «Фінанси та Кредит» товариством з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - Третя особа).
13.02.2017 року до суду надійшла заява від представника Позивача про роз'яснення вказаного рішення, оскільки у резолютивній частині рішення не зазначено з якої дати зобов'язання за договором поруки від 05.04.2006 року № 01-71/06-П вважається припиненим.
У судове засідання особи які беруть участь у справі, не з'явились. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
Задовольняючи позов частково, суд визнав припиненим зобов'язання поруки між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за договором поруки № 01-71/06-п від 05 квітня 2006 року, укладеним між Банком «Фінанси та Кредит» товариством з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Проте, в даному судовому рішенні не зазначено з якої саме дати вважається припиненим зобов'язання поруки між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за договором поруки № 01-71/06-п від 05 квітня 2006 року.
Згідно зі ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається із матеріалів справи, умовами Кредитного договору від 05.04.2006 № 01-72/06-А передбачено, що погашення кожного чергового платежу по кредиту повинно відбуватись до 10 числа кожного місяця.
Судом встановлено, що останній платіж за кредитним договором ОСОБА_2 було здійснено 19.10.2009 р.(а.с. 27).
Отже, щомісячний платіж за кредитним договором за жовтень 2009 р. ОСОБА_2 повинен був здійснити до 10.11.2009 р.
Відповідно до п. 2.3 Договору поруки від 05.04.2006 р. № 01-71/06-П, у випадку непогашення Боржником заборгованості за Кредитним договором протягом 1-го календарного дня з моменту настання строку сплати процентів, основного боргу або комісійної винагороди, передбачених кредитним договором, у Кредитора виникає право вимоги боргу в повному обсязі до Поручителя.
Оскільки перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, з 12.11.2009 року кредитор набув право вимоги до поручителя. Проте, у шестимісячній строк протягом якого кредитор мав право звернутись до поручителя, тобто до 12.05.2010 року банк не звернувся, а звернувся до суду лише 10 червня 2010 року, тобто поза межами встановленого ч. 4 ст. 559 ЦК України шестимісячного строку.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим роз'яснити, що зобов'язання поруки між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за договором поруки № 01-71/06-п від 05 квітня 2006 року вважається припиненим з 13.05.2010 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 221 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Роз'яснити, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2016 року в цивільній справі № 761/18248/15-ц зобов'язання поруки між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» за Договором поруки № 01-71/06-п від 05 квітня 2006 року, укладеним між Банком «Фінанси та Кредит» товариством з обмеженою відповідальністю, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - вважається припиненим із 13 травня 2010 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.
СУДДЯ :
Судове рішення № 68299234, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/18248/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: