Ухвала суду № 68297932, 14.08.2017, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/337/15-ц

Провадження 2-п/222/7/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2017 року Володарський районний суд Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Павловій І.В., розглянувши в судовому засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 25.07.2017 року було скасовано заочне рішення Володарського районного суду Донецької області від 05.05.2015 року по цивільній справі ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і справу було призначено до розгляду.

14.08.2017 року від відповідача ОСОБА_2 до Володарського районного суду Донецької області надійшла заява про витребування з Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Донецької області відомостей про утримання з пенсії ОСОБА_2 за період з 05.08.2015 року по теперішній час коштів у рахунок погашення боргу перед ПАТ КБ «Приватбанк» по виконавчому листу від 19.05.2015 року № 222/337/15-ц.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що для всебічного та об’єктивного розгляду справи необхідно витребувати з Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Донецької області відомості про утримання з пенсії ОСОБА_2 за період з 05.08.2015 року по теперішній час коштів у рахунок погашення боргу перед ПАТ КБ «Приватбанк» по виконавчому листу від 19.05.2015 року № 222/337/15-ц.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного Фонду України у Володарському районі Донецької області відомості про утримання з пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 05.08.2015 року по теперішній час коштів у рахунок погашення боргу перед ПАТ КБ «Приватбанк» по виконавчому листу від 19.05.2015 року № 222/337/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Доценко