
Справа №709/1234/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
14 серпня 2017 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Левченко В.В.,
за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай заяву ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
Заявник ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» звернулося до Чорнобаївського районного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що Чорнобаївським районним судом задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 19 грудня 2016 року ПАТ «Дельта Банк» відступило право вимоги за кредитним договором на користь ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал», а тому вони просять замінити сторону виконавчого провадження.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Судом встановлено, що вказана вище заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.
Так, відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. №14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Статтею 119 ЦПК України передбачені форма та зміст позовної заяви, зокрема позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Так, в порушення вимог ст.119 ЦПК України, заявником не надані докази розгляду справи Чорнобаївським районним судом в якій відповідачем виступає ОСОБА_2, а позивачем ПАТ «Дельта Банк», тобто не додана копія рішення суду, також в матеріалах справи відсутні докази того, що у державній виконавчій службі на виконанні знаходиться виконавчий документ, виданий на підставі рішення суду про стягнення заборгованості із ОСОБА_2, державним виконавцем відкрито виконавче провадження, що фактично є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи ту обставину, що суд позбавлений можливості самостійно збирати докази, оскільки положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, відсутність вищезазначених доказів позбавляє суд можливості розглянути дану заву, а тому заява підлягає залишенню без руху для усунення заявником недоліків.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст.121, 208-210, 378 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» термін для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку не виконання ухвали суду, заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Чорнобаївського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68297445, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 14.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 709/1234/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: