Ухвала суду № 68296361, 15.08.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
15.08.2017
Номер справи
537/7085/14-ц
Номер документу
68296361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 6/537/76/2017

Справа № 537/7085/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Степури А.А.

за участю секретаря Грицькової Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 537/7085/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в розмірі 14504 грн. 92 коп.

На обґрунтування заяви зазначено , що 04.02.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області виданий виконавчий лист про стягнення за ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 14504 грн. 92 коп. В ході проведення виконавчих дій виконавчий лист був втрачений. З урахуванням викладеного, просив заяву задовольнити.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з»явився , надав суду заяву, відповідно до якої заяву підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно.

Неявки сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

12.01.2015 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно вищевказаного рішення позов ПАТ КБ «ПриватБанк» був задоволений , стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 04.12.2012 року № б/н в розмірі 14261 грн. 32 коп. та 243 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення набрало законної сили.

На підставі вищезазначеного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області був виданий виконавчий лист № 537/7085/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості , який був пред»явлений до виконання Крюківський ВДВС Кремечнуького МУЮ та в подальшому направлений за місцем роботи боржника у ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві .

Згідно повідомлення з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у м. Києві від 22.06.2017 року за вих. № 14891, 06.08.2015 року після надходження виконавчого листа до відділу державним виконавцем Головковим Ю.В. винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 1999 року та згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 22.06.2017 року повторно виконавчий документ до відділу не надходив та на примусовому виконані не перебуває.

З матеріалів справи вбачається, що в ході проведення виконавчих дій вищевказаний виконавчий лист був втрачений.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству ОСОБА_2 банк «ПриватБанк» на підставі рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.01.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості дублікат виконавчого листа № 537/7085/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2" ПриватБанк" - 14261 /чотирнадцять тисяч двісті шістдесят одна/грн. 32 коп. - заборгованості станом на 31.10.2014року за кредитним договором № б/н від 04.12.2012 року на рахунок № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299/та 243/ двісті сорок три/ 60 коп. сплаченого судового збору/ на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299/.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Степура А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68296361 ?

Документ № 68296361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68296361 ?

Дата ухвалення - 15.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68296361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68296361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 68296361, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 68296361, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 68296361 відноситься до справи № 537/7085/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/7085/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68296355
Наступний документ : 68296364