Ухвала суду № 68295400, 10.07.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/7392/15-ц

Провадження №2/359/113/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

за участю представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:

за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Хусаїно-вича про поділ земельної ділянки та нежилих приміщень;

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Вишнева династія», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування час-ток в нежилих приміщеннях, визнання незаконними та скасування актів приймання-пере-дачі земельних ділянок до статутного капіталу господарського товариства, визнання не-законними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, поділ квартири, нежилих приміщень, земельних ділянок, об’єктів незавершеного будівництва та автомобіля,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним первісним позовом та просить суд виз-нати за кожною стороною право власності на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,15 га з кадастровим номером 3220880901:01:015:0014 з цільовим призначенням для будів-ництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по вул. Туполева в с. В. Олек-сандрівка Бориспільського району; та на 4/25 часток в нежилих приміщеннях №1 – №12, №IV по просп. Л. Курбаса/ по вул. Героїв космосу, 2/13 в м. Києві.

ОСОБА_4 пред’явив зустрічний позов: просить визнати недійсним договір купівлі-продажу 17/25 часток в нежилих приміщеннях №1 – №12, №IV по просп. Л. Кур-баса/ по вул. Героїв космосу, 2/13 в м. Києві; визнати незаконними та скасувати акти приймання-передачі до статутного капіталу ТОВ «Вишнева династія» земельних ділянок площею 0,2007 га з кадастровим номером 3220881301:01:015:0665 та площею 0,182 га з кадастровим номером 3220881301:01:015:0027 з цільовим призначенням для ведення осо-бистого селянського господарства, розташованих в с. Вишеньки Бориспільського району; визнати незаконними та скасувати рішення №29778346 та №29779238 від 27 травня 2016 року про державну реєстрацію за ТОВ «Вишнева династія» права власності на ці земельні ділянки; визнати недійсним договір дарування 17/25 часток в нежилих приміщеннях №1 – №12, №IV по просп. Л. Курбаса/ по вул. Героїв космосу, 2/13 в м. Києві; визнати за кож-ною стороною права власності на 1/2 частку в квартирі №48 по бул. Ювілейний, 6 в сел. Ямпіль Сумської області; на 1/2 частку в нежилих приміщеннях №1 – №12, №IV по просп. Л. Курбаса/ по вул. Героїв космосу, 2/13 в м. Києві; на 1/2 частку в земельній ділянці пло-щею 0,2007 га з кадастровим номером 3220881301:01:015:0665 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, розташованій в с. Вишеньки Борис-пільського району; на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,182 га з кадастровим номе-ром 3220881301:01:015:0027 з цільовим призначенням для ведення особистого селян-ського господарства, розташованій в с. Вишеньки Бориспільського району; на 1/2 частку в земельній ділянці площею 0,15 га з кадастровим номером 3220880901:01:015:0014 з цільо-вим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованій по вул. Туполева в с. В. Олександрівка Бориспільського району; на 1/2 частку в об’єктах незавершеного будівництва, розташованих в с. Вишеньки Бориспільського району; та на 1/2 частку в автомобілі «Mitsubishi Pajero Sport 3.0», номер шасі JMBORK9606J000371.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо не був сплачений судовий збір і позивач не усуну цей недолік у встановлений судом строк.

Як роз’яснив Європейський суд з прав людини у справі «Генрік Креуз проти Поль-щі», реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави – учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони та обмеження. Зокрема, в п.60 цього ж рішення Європейський суд з прав людини наголосив на тому, що вимога сплати зборів цивільним судам не може вважатись обмеженням права на доступ до суду та не суперечить п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 31 травня 2017 року (а.с.179-180 т.2) ОСОБА_4 був встановлений строк протягом 5 днів для сплати судового збору: за вимоги майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни зустрічного позову, але не більше 6890 гривень; за кожну вимогу немайнового характеру в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Однак відповідач не усунув допущений ним недолік у визначений строк.

З огляду на це суд вважає, що пред’явлений ним зустрічний позов належить залиши-ти без розгляду.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, товариства з обмеженою відповідальністю «Вишнева динас-тія», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування часток в нежилих приміщеннях, визнання незаконними та скасування актів приймання-передачі земельних ділянок до статутного капіталу господарського товариства, визнання не закон-ними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, поділ квартири, нежилих приміщень, земельних ділянок, об’єктів незавершеного будів-ництва та автомобіля залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня його оголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_9