Ухвала суду № 68294437, 15.08.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4999/17

Провадження № 2/161/2127/17

У Х В А Л А

15 серпня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого – судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07.02.2017 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до вирішення кримінального провадження №26256002545243 щодо викрадення належної ОСОБА_1 банківської карти з якої було знято в подальшому кошти в сумі 31412 грн.

В судовому засіданні відповідач та її представник клопотання підтримали.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши пояснення відповідача та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі із зазначених нею підстав до задоволення не підлягає.

На думку суду, наявність кримінального провадження, по якому проводиться досудове розслідування, не є підставою для зупинення провадження у справі.

Про жодні інші справи, які розглядаються судами в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, відповідач та її представник не повідомляють.

На основі викладеного суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.201 ЦПК України, с у д, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк