
Справа № 515/1094/17
Провадження № 3/515/1653/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 серпня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, що надійшли з Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ук- раїнця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2017 року о 10 год. 40 хв. ОСОБА_1, на 61 км+550 м автодороги Р-70 Одеса-Біл- город-Дністровський, керуючи автомобілем марки Mercedes Benz Vito, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки Mazda, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в по- путному напрямку попереду від нього та зупинився, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, чим було порушено вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 визнав свою провину у порушенні правил безпеки руху, що призвело до дорож- ньо-транспортної пригоди, пояснив, що рухався в автомобільній пробці та не замітив як поперед- ній автомобіль раптово зупинився, тому сталося зіткнення автомобілів.
Крім того, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується представленими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 039346 від 13.07.2017 р; довідкою поліції; схемою місця ДТП; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.1, 2, 3, 4-5).
Згідно з п.13.1. Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обста- новки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримува- ти безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження тра- нспортних засобів.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягти до відповідальності за ст.124 Кодексу України про ад- міністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/2203 0106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служ- би України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу). Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, вста- новлений ч.1 ст.307 КУпАП - стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній ста- тті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 68292843, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 16.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1094/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: