Постанова № 68292244, 03.03.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/2439/17

Провадження № 1-кс/520/438/17

УХВАЛА

03.03.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Ставської І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 Ставської І.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016162010000092 від 16.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 191 ч.3 КК України, щодо привласнення посадовими особами юридичних осіб приватного права під час надання послуг з геодезії та землеустрою на території Київського району м.Одеси грошових коштів, шляхом збільшення об'ємів запланованих робіт та внесення недостовірних відомостей до офіційних документів.

Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що Одеською загальноосвітньою школою №86 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області в особі директора ОСОБА_2, Комунальною установою «Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Київського району м. Одеси» в особі директора ОСОБА_3 з ТОВ «Геоконсалтинг» 27.10.2016 укладено договір про виконання проектно-вишукувальних робіт з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 також у 2016 році Одеською загальноосвітньою школою №86 І-ІІІ ступенів в особі директора ОСОБА_2 з підрядною організацією ТОВ «Геоконсалтінг» (код ЄДРПОУ 33138986) укладено Договір від 14.07.2016 №97 з виконання кадастрової зйомки та виконання топогрофо-геодезичних робіт з коректури геопідоснови М 1:500з узгодженням сторонами кошторису. В ході досудового розслідування також встановлено, що під час надання зазначених послуг, посадові особи ПП «Геоконсалтінг» вносили до документів недостовірну інформацію, після чого використовували їх для отримання грошових коштів місцевого бюджету.

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які зберігаються у приміщенні Одеської загальноосвітньої школи № 86 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи клопотання необхідністю перевірки законності використання бюджетних коштів, а також тим, щовідомості у зазначених документах мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор наполягала на задоволенні клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та звернулася з заявою про розгляд клопотання без виклику представника ЗОШ №86, мотивуючи можливістю зміни або знищення зазначених відомостей.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказана інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора без виклику у засідання представника ЗОШ №86.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури Ставської І.С. - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 Великодному Д.В., прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 Ставській І.С., прокурору Одеської місцевої прокуратури № 1 Званській І.Я. до оригіналів:

-договору про виконання проектно-вишукувальних робіт з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 27.10.2016 з додатками, зокрема кошторисної документації;

-договору від 14.07.2016 №97 з виконання кадастрової зйомки та виконання топографо-геодезичних робіт з коректури геопідоснови М 1:500 з додатками, зокрема кошторисної документації;

-технічного звіту з топографо-геодезичної зйомки земельної ділянки користування Одеської загальноосвітньої школи №86 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області;

-проекту землеустрою щодо відводу земельної ділянки в постійне користування Одеської загальноосвітньої школи №86 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області для експлуатації та обслуговування будівель і споруд Одеської загальноосвітньої школи №86 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

-акту приймання-передачі робіт за Договором про виконання проектно-вишукувальних робіт з розробки проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 від 27.10.2016;

-акту приймання-передачі робіт за Договором від 14.07.2016 №97 з приводу виконання кадастрової зйомки та виконання топогрофо-геодезичних робіт з коректури геопідоснови М 1:500 земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,

з можливістю вилучення оригіналів вказаної документації, яка зберігається у приміщенні Одеської загальноосвітньої школи №86 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Попередити посадових осіб ЗОШ №86, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.