Постанова № 68291592, 11.08.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

11.08.2017 Справа №469/1129/17

3/469/410/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2017 року смт. Березанка

СуддяБерезанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Якубець С.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 р.ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, працюючого барменом СРЛ «Кола», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 р.ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановила :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 272450 від 08.08.2017 року вбачається, що 08.08.2017 року о 07.54 год. в с.Коблеве Березанського району Миколаївської області по просп.Курортному на перехресті з вул.Морська ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Хюндай Гетс», номерний знак ОНR 196, у стані алкогольного спяніння, встановленому за допомогою приладу «Драгер», ARAM 3584, тест 2542, результат позитивний 1,27 %, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 07.08.2017 року ввечері з друзями вживав алкоголь, а потім пішов спати. Наступного дня рано вранці поїхав забрати товариша із зони відпочинку, який був в стані сильного алкогольного спяніння. По дорозі був зупинений інспектором поліції, на його вимогу продув алкотестер, який показав позитивний результат на вміст алкоголю. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1, його винність підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 272450 від 08.08.2017 року (а.с.1), результатом тестування та актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2-3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.3-4).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття та наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин, що помякшують відповідальність, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 3796258, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505;п.5 ст.4 .

Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ДФС України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: