Ухвала суду № 68257683, 14.08.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

14.08.2017 Справа № 469/495/16-ц

2/469/40/17

У Х В А Л А

14 серпня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі судового засідання - Якубець С.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю База відпочинку Лазурний про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надав письмову заяву про відвід судді Старчеус О.П., мотивовану тим, що у відповідача є сумніви щодо неупередженості в діях судді, про що свідчить факт відмови у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.

Позивач та його представник проти задоволення зазначеної заяви заперечували, посилаючись на те, що відвід заявлено з метою затягування розгляду справи..

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Стаття 20 ЦПК УКраїни передбачає підстави для відводу судді.

Відповідно до ч.4 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Оскільки відвід судді заявлено у звязку з відмовою у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, то підстави відводу судді, вказані представником відповідача, є надуманими і не свідчать про необєктивність та неупередженість судді.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні заявипро відвід судді необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 25 ЦПК України суд

ухвалив

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача - ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Старчус О.П..

Ухвалаоскарженню окремо від рішення суду не підлягає, але заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :