Ухвала суду № 68291469, 09.08.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2182/17

Провадження 2/127/2091/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в лютому 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зміст відповідної позовної заяви вказує на те, що позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підвищені проценти за період з 01.12.2013 року по 06.07.2015 року за користування кредитними коштами понад встановлені кредитним договором № 13/191к-07 від 24.07.2007 (у тому числі додаткової угоди б/н від 10.03.2009 року та додаткової угоди б/н від 07.04.2009 року до даного кредитного договору) строки у сумі 15074,06 доларів США та стягнути у рівних частках судовий збір.

Разом з тим, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2016 року в справі № 127/3364/15-ц, яке набрало законної сили 26.01.2016 року, в позові ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, 04.11.2015 року до початку розгляду справи по суті позивачем було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач змінив валюту позовних вимог та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №13/191к-07 від 24.07.2007 року, яка станом на 26.10.2015 року становить 33 894,35 дол. США, та складається із суми заборгованості по кредиту – 29 229,81 дол. США за період з 20.03.2010 року по 26.10.2015 року; несплачені відсотки – 4 357,79 дол. США за період з 20.03.2010 року по 26.10.2015 року, несплачені підвищені відсотки – 307,08 дол. США за період з 20.03.2010 року по 26.10.2015 року, із зазначенням еквіваленту такого боргу (в цілому та у розрізі по видам зобов’язань), крім доларів США, також в гривнях України в перерахунку за офіційним курсом НБУ станом на дату ухвалення рішення.

Зміст даного судового рішення вказує на те, що ПАТ «Універсал Банк» уже звертався до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 з вимогою, зокрема, про стягнення підвищених відсотків за період з 20.03.2010 року по 26.10.2015 року, при цьому суд відмовив у задоволенні даних позовних вимог.

Таким чином, судом встановлено обставини наявності набрання законної сили рішення суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд звертає увагу, що сторони в справі ті самі: позивач ПАТ «Універсал Банк», відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, предметом позову в обох справах є підвищені відсотки за відповідні періоди, а підставами позову є невиконання умов зобов’язання.

Норма п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України прописує, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За даних обставин, враховуючи наявність судового рішення, яке набрало законної сили, і яким врегульовано спірні правовідносини між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, в силу чого суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі в частині вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя