Постанова № 6829138, 28.09.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

28.09.2009 р. № 2а - 4259/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю:

прокурор Фірцак Т.Ю.

від позивача: Вдовіченко О.Г., довіреність № 11211/10/10-011 від 03.08.09 р

від відповідача:ОСОБА_1.

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомВознесенський міжрайонний прокурор Миколаївської області, вул. Урсулова, 2,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

в інтересах держави в особіВознесенська об'єднана державна податкова інпекція у Миколаївській області, пр. Братів Іпатових, 6,Вознесенськ,Миколаївська область,56500

доСПД ОСОБА_1.,АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Вознесенським міжрайонним прокурором Миколаївської області подано позов в інтересах держави в особі Вознесенської об"єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій.

В попередньому судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що працівники ДПІ повинні буди повідомити його про необхідність подання податкової відомості щомісяця.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований Виконавчим комітетом Вознесенської міської ради Миколаївської області, як субєкт підприємницької діяльності, та є користувачем радіочастотного ресурсу України.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов"язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов"язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов"язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про радіочастотний ресурс України" відповідач зобов"язаний вносити платежі та збори, передбачені законом, а також у встановленому порядку плату за радіочастотний моніторинг у смугах радіочастот загального користування.

20 серпня 2008 року спеціалістами Вознесенської державної податкової інспекції у Миколаївській області проведено документальну перевірку своєчасності подання відповідачем податкової звітності.

Перевіркою встановлені факти несвоєчасності подачі податкових декларацій про збір за користування радіочастотним ресурсом України за період листопад 2007- червень 2008 років, результати перевірки викладені в акті № 1555/15-327 від 20.08.09року.

Податковим повідомленням-рішенням №1011/16858 від 20.08.2009 року на відповідача накладено штраф у сумі 1360 грн. 00коп.

В зв"язку з несвоєчасною сплатою податкового штрафу відповідачу було нараховано пеню в розмірі 2 грн. 61 коп.

Правом на оскарження в адміністративному та судовому порядку рішеннь-повідомленнь податкового органу відповідач не скористався, доводів щодо необґрунтованості цих рішень не надав.

Крім того, ФОП ОСОБА_1. самостійно обчислював суму податкового зобов"язання по сплаті збору за користування радіочастотним ресурсом України та подавав до ДПІ податкову декларацію за період вересень 2008 року-квітень 2009 року на загальну суму 48 грн. 85 коп.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” суми, визначені платником податків самостійно в податкових деклараціях, поданих до органів ДПІ, вважаються узгодженими з дня подання такої податкової декларації.

Таким чином, сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1. становить 1411 грн. 46 коп., після часткової сплати, станом на 29.07.2009 року, заборгованість становить 1357 грн. 51 коп.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави (р/р31111121700007, МФО 826013, код 23406957, банк УДК в Миколаївській області) заборгованість по податкам, зборам (обовязковим платежам) в сумі 1357 гривень 51 копійка (одна тисяча триста п"ятдесят сім гривень 51 копійка)

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

Суддя А. П. Єнтіна