
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
м. Київ - 03680, вул. Солом’янська 2а
Справа № 22 –ц/2690/8995/11 м. Київ
УХВАЛА
23 травня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду
м. Києва ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 квітня 2011 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання
споживчого кредиту ,-
встановив:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.04.2011 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
До апеляційної скарги апелянтом додано квитанцію на підтвердження сплати
витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Проте, вказані витрати сплачені не в належному розмірі та не на належний розрахунковий рахунок.
Витрати по сплаті судового збору апелянтом не сплачені.
За правилами ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” апеляційна скарга підлягає оплаті судовим збором в сумі 850 грн. 00 коп. (одержувач –
УДК у Солом’янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31111095700010, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26077951, код бюджетної класифікації 22090200).
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. №1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження становить
120 грн. 00 коп. (одержувач – ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ: 24262621, розрахунковий рахунок: 31219263700001, Банк: ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019).
Згідно п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім’я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або
місцезнаходження.
Згідно ч. 5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апелянтом до апеляційної скарги додано лише одну копію апеляційної скарги без додатків.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
Ухвалив:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11 квітня 2011 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання
споживчого кредиту залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п’ять днів з дня отримання копії ухвали.
Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк
скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68289639, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/8995/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: