
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
10 серпня 2017 року Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Шкоріна О.І., вирішуючи питання про прийняття доповнення до апеляційної скарги Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дарницького району м. Києва» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дарницького району м. Києва», третя особа - ОСОБА_3 про звільнення з роботи незаконним та поновлення на роботі, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Дарницького районного суду м.Києва від 14 червня 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дарницького району м. Києва», третя особа - ОСОБА_3 про звільнення з роботи незаконним та поновлення на роботі.
Не погоджуючись з рішенням, директор Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дарницького району м. Києва»- ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2017 року справу призначено до розгляду на 16 серпня 2017 року на 15 год. 00 хв.
08 серпня 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло доповнення до апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 14 червня 2017 року від 25 липня 2017 року та клопотання про поновлення строку для їх подання.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що надані суду доповнення до апеляційної скарги підлягають поверненню Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дарницького району м. Києва», виходячи з наступного.
Справа № 753/22185/16-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/9057/2017Головуючий у суді першої інстанції: Парамонов М.Л.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», передбачено, що право на доповнення чи зміну до апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає права апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді - доповідача.
Оскільки скаржник Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дарницького району м. Києва» подав доповнення до апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м.Києва від 14 червня 2017 року поза межами процесуальних строків на оскарження рішення суду, а поновлення пропущеного строку на подачу змін чи доповнень до апеляційної скарги законом не передбачено, тому доповнення до апеляційної скарги від 25 липня 2017 року підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»,
Суддя, -
У Х В А Л И В :
Повернути Комунальному некомерційному підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Дарницького району м. Києва» доповнення до апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 68289583, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/22185/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: