Ухвала суду № 68289580, 09.08.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Масенка Д.Є., Присяжнюка О.Б.

за участю секретаря Орліченко О.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «ВТП «Укртара» - адвоката Панасюка С.П. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Коржа Р.О. та накладено арешт на грошові кошти з забороною їх відчуження, які містяться на банківських рахунках №№ 26004052741523 (долар США),26004052748946 (українська гривня), 26006052737041 (євро), 26057052723253 (українська гривня), 26044052701103 (українська гривня) відкритих ТОВ « ВТП «Укртара» (код ЄДРПОУ 39078671) у Печерська філія ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 3007110).

В ухвалі слідчий суддя вказав, що клопотання слідчого містить достатньо правових підстав для його задоволення у відповідності до вимог ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді представник ТОВ «ВТП «Укртара» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді з підстав її необґрунтованості.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, представником ТОВ «ВТП «Укртара» - адвокатом Панасюком С.П було подано заяву про відмову від апеляційної скарги з проханням закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року іншими особами оскаржена не була, особа яка подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження. підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «ВТП «Укртара» - адвоката Панасюка С.П. на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №1 Коржа Р.О. та накладено арешт на грошові кошти з забороною їх відчуження, які містяться на банківських рахунках №№ 26004052741523 (долар США),26004052748946 (українська гривня), 26006052737041 (євро), 26057052723253 (українська гривня), 26044052701103 (українська гривня) відкритих ТОВ « ВТП «Укртара» (код ЄДРПОУ 39078671) у Печерська філія ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 3007110).у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є.

Справа № 11-сс/796/23929/2017

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції Плахотнюк К.Г.... Доповідач: Глиняний В.П.