Ухвала суду № 68289551, 27.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Масенка Д.Є., Присяжнюк О.Б.

при секретарі Орліченко О.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника Мінакова І.В., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва Смоли І.І. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 03 вересня 2017 року з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, в розмірі 2000 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 200 000 грн.00 коп.

Відповідно до ухвали, слідчий суддя врахував наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого кримінального правопорушення, обставини кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється останній, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, дані про особу підозрюваного та прийшов до висновку проя наявність підстав для задоволення клопотання.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, стороною захисту було подану апеляційну скаргу з проханням скасувати ухвалу слідчого судді.

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, захисником Мінаковим І.В та самим підозрюваним ОСОБА_4 було подано письмові заяви про відмову від апеляційної скарги з проханням закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року іншими особами оскаржена не була, особи що подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційну скаргу захисника Мінакова І.В., що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 липня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу прокуратури міста Києва Смоли І.І. та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 строком до 03 вересня 2017 року з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави, в розмірі 2000 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 200 000 грн.00 коп. у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є.

Справа № 11-сс/796/3691/2017

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: МатійчукГ.О. Доповідач:Глиняний В.П.