увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "22" травня 2007 р. | Справа № 9/100
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/100 за позовом: в.о. прокурора Ленінського району м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41, до відповідача: дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології", м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, про стягнення 942525 грн. 28 коп.,
ПРЕДСТАВНИКИ: від позивача - участі не брав; від відповідача - Матковська О.С., довіреність № 17 від 24.10.06р., представник; У справі брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Олаг О.С., посвідчення №352;
В.о. прокурора Ленінського району м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" заборгованості по сплаті орендної плати за оренду цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Теплоенергоцентраль" в розмірі 942 525 грн. 28 коп. Відповідач позов визнав частково, а саме в сумі 917525 грн. 28 коп., оскільки 25.05.2006 року ним сплачено заборгованість в розмірі 25000 грн. 00 коп. на рахунок позивача, згідно виставленого рахунку за лютий 2006 року. Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд В С Т А Н О В И В : 15.10.2004 року між управлінням власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та дочірнім підприємством "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" було укладено договір оренди цілісного майнового комплексу (надалі по тексту Договір). Згідно з п. 1.1. Договору позивач передає, а відповідач приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", який розташовано за адресою: м. Кіровоград, вул. Енергетиків, 20, для здійснення статутної діяльності дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології". 15.10.2004 року Договір посвідчено приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_1. Відповідно до п.п. 3.1. - 3.2. Договору щорічна плата визначена на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 року № 786 і складає 6 (шість) відсотків від залишкової вартості орендованих основних засобів з урахуванням проведеної дооцінки, що становить 609472 грн. 00 коп. Орендна плата за перший місяць оренди складає 60947 грн. 00 коп. з урахуванням ПДВ. Оренда плата за кожен наступний місяць оренди визначається шляхом корегування на індекс інфляції. Пунктами 3.3. та 3.5. Договору визначено, що орендна плата перераховується відповідачем щоквартально з урахуванням індексу інфляції не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним кварталом. Погашення орендної плати відповідачем може здійснюватись у грошово-натуральній формі; орендна плата перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі підлягає індексації і стягується відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки (з урахуванням строку позовної давності). Згідно п. 5.4. Договору відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату. До 12 числа місяця, у якому повинно бути сплачено орендну плату, надавати позивачу інформацію про перерахування орендної плати (копію платіжного доручення з відміткою банка). Взяті на себе зобов'язання щодо сплати орендної плати відповідач належним чином не виконав, у в зв'язку з чим у дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" виникла заборгованість по сплаті орендної плати, що і стало підставою для звернення прокурора з даним позовом. Як вбачається з обґрунтованого розрахунку позивача, сума заборгованості за період з 01.01.2006 року по 01.01.2007 року складає 942525 грн. 28 коп. Однак як вбачається з виписки по рахунку відповідача, ним 25.05.2006 року (до порушення провадження у справі) частково сплачено заборгованість по орендній платі за користування цілісним майновим комплексом в сумі 25000 грн. 00 коп., а тому позов цій частині задоволенню не підлягає. Доказів сплати орендної плати в повному обсязі відповідачем не надано. Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно частини 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. За викладених обставин позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в розмірі 942525 грн. 28 коп. підлягають задоволенню частково, а саме в сумі 917525 грн. 28 коп. В іншій частині позову слід відмовити. Державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд В И Р І Ш И В : Позов задовольнити частково. Стягнути з дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (25002, Кіровоградська область, Кіровський район, вул. Енергетиків, 20, ідентифікаційний код 32718692) на користь управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради (25022, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41 ідентифікаційний код 23226959) заборгованість в сумі 917525 грн. 28 коп. Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили. Стягнути з дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (25002, Кіровоградська область, Кіровський район, вул. Енергетиків, 20, ідентифікаційний код 32718692) у доход Державного бюджету України на р/р 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач УДК у м. Кіровограді ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, державне мито в сумі 9175 грн. 25 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили і надіслати для виконання державній податковій інспекції у м. Кіровограді. Стягнути з дочірнього підприємства "Теплоенергоцентраль" товариства з обмеженою відповідальністю "Високі енергетичні технології" (25002, Кіровоградська область, Кіровський район, вул. Енергетиків, 20, ідентифікаційний код 32718692) у доход Державного бюджету України на р/р 31218259700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 110 грн. 00 коп. Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити державному підприємству "Судовий інформаційний центр". В задоволенні іншої частини позову відмовити. Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання. Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
|
