Ухвала суду № 68288266, 14.08.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №910/6814/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Генеральної прокуратури України на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/6814/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом заступника генерального прокурора України - головного військового прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

до публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ",

м. Київ

про стягнення 4 642 987,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/6814/17 (суддя Балац С.В.) зупинено провадження у справі № 910/6814/17 до розгляду окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/1493/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ АЕРО ДЖЕТ" до Міністерства оборони України, третя особа: публічне акціонерне товариство "АЙБОКС БАНК" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Генеральна прокуратура України звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати ухвалу про зупинення провадження у справі № 910/6814/17 та зобов'язати господарський суд міста Києва поновити розгляд справи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.07.2017 у справі № 910/6814/17 було повернуто апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/6814/17 з доданими до неї додатками на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

07.08.2017 апелянтом повторно було подано апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/6814/17 після усунення обставин, які були підставою для повернення первісної апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/6814/17.

Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Генеральної прокуратури України задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/6814/17.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.07.2017 у справі № 910/6814/17 та призначити її до розгляду на 29.08.2017 о 11 год. 40 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

М.Л. Яковлєв