Ухвала суду № 68288112, 14.08.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" серпня 2017 р. Справа №910/14753/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 06.04.2017 (вх. № 09-08.1/3194/17 від 13.04.2017) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017

у справі №910/14753/16 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруна стороні відповідача - 1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

4. Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація

5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_6

про визнання недійсними рішень та скасування дій державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла" про збільшення статутного капіталу товариства до 10 000 000,00 грн, оформленого протоколом № 17-01/2008 від 17.01.2008 р.;

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла" в частині збільшення статутного капіталу товариства до 10 000 000,00 грн, оформленого протоколом № 17-01/2008 від 17.01.2008 р.;

- скасування реєстраційної дії, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 31.01.2008р. № 10681050002019860;

- визнання недійсним рішення Загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла" про збільшення статутного капіталу товариства до 20 000 000,00 грн, оформленого протоколом № 19-09/2008 від 19.09.2008 р.;

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла" в частині збільшення статутного капіталу товариства до 20 000 000,00 грн, оформленого протоколом № 19-09/2008 від 19.09.2008 р.;

- скасування реєстраційної дії, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського районі реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві 23.09.2008 р. № 10681050003019860;

- визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла" про вихід учасника товариства та перерозподіл часток товариства, оформленого протоколом № 02-12/2014 від 17.12.2014 р.;

- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Камілла" про вихід учасника товариства та перерозподіл часток товариства, оформленого протоколом № 02- 12/2014 від 17.12.2014 р.;

- скасування реєстраційної дії, вчиненої державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського районі реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві 14.01.2015 р. № 10681050012019860;

- зобов'язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського районі реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про скасування реєстраційних дій № 10681050002019860; № 10681050003019860; № 10681050012019860.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.03.2017 у справі №910/14753/16 у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач - ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу скарги б/н від 06.04.2017 (вх. № 09-08.1/3194/17 від 13.04.2017), в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі №910/14753/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 апеляційна скарга прийнята до провадження колегією суддів у складі колегії суддів: головуючий суддя - Баранця О.М., судді - Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф. та призначено розгляд справи на 22.05.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2017 у зв'язку із зміною колегії суддів, справу №910/14753/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Буравльов С.І., судді - Андрієнко В.В., Власов Ю.Л. та призначено розгляд справи на 22.06.2017, та ухвалою від 22.06.2017 розгляд справи було відкладено на 11.07.2017.

У зв'язку із зміною колегії суддів, справу №910/14753/16 прийнято до провадження у іншому складі суддів: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді - Смірнова Л.Г., Чорногуз М.Г. та призначено розгляд справи на 08.08.2017.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2017, у зв'язку з задоволенням Київським апеляційним господарським судом заяви судді Агрикової О.В. та Чоногуза М.Г. про самовідвід, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Алданова С.О., Зубець Л.П.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 69 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу б/н від 06.04.2017 (вх. № 09-08.1/3194/17 від 13.04.2017) ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2017 до провадження.

2. Розгляд справи №910/14753/16 призначити на 06.09.2017 на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).

5. Зобов'язати позивача та третіх осіб надати відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець