Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2009 р. справа № 2а-15578/09/0570
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді
при секретарі
при секретарі Гумуржи Т.В.
за участю
представника позивача Романенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до Приватного підприємства «Крамрембудсервіс» про стягнення заборгованості перед бюджетом, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області, звернулась з позовом до Приватного підприємства «Крамрембудсервіс» про стягнення заборгованості перед бюджетом. Позовні вимоги мотивуючи наступним.
Загальна сума податкового боргу відповідача становить 945,10 грн. з податку на прибуток. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не сплачена.
Просив стягнути суму податкового боргу у розмірі 945,10 грн. на підставі пп. 3.1.1. п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, надав пояснення, аналогічні викладеним в позові.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився. Про час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду справи не надходило. Згідно поштового повідомлення, виклик до суду був повернутий за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 1 ст. 128 КАС України, - суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки. Оскільки, є відомості про те, що відповідач належним чином повідомлений, то неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Приватне підприємство «Крамрембудсервіс» 28.11.2005 р. зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області, з 29.11.2005 року знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у м. Краматорську, 29.11.2005 р. включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.3), Довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.4), Довідкою з ЄДРПОУ (а.с.5) та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7).
Заборгованість відповідача перед бюджетом виникла у результаті несплати наступних нарахувань, а саме: 1163,00 грн. нараховано податку по декларації з податку на прибуток за 11 місяців 2008 року (977615 від 19.12.2008 р.) по строку 30.12.2008 р.; 412,00 грн. – нараховано податку по декларації з податку на прибуток за 2008 рік (№117256 від 09.02.2009 р.) по строку 19.02.2009 р.; зменшено до сплати на 636,00 грн. згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за 11 місяців 2008 року (4500 від 09.02.2009 р.) по строку 09.02.2009 р.; 11,00 грн. нараховано податку по декларації з податку на прибуток за 1-й квартал 2009 року (№29023 від 07.5.2009 р.) по строку 20.05.2009 р.
Податкове зобов’язання в загальному розмірі 950,00 грн. є узгодженим відповідно до ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ.
За наявності переплати по особовому рахунку в сумі 4,90 грн. станом на 30.12.2008 р. сума податкового боргу складає 945,10 грн., у тому числі недоїмка основного боргу – 945,10 грн.
Відповідно до п.5.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-111, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Пунктом 5.3.1. цієї ж статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем прийняті всі передбачені законом заходи щодо повідомлення відповідача про наявність податкової заборгованості.
Загальна сума податкового зобов’язання відповідачем сплачена в повному обсязі не була, у зв’язку з чим, у відповідності з п.п.6.2.4 ст.6 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», з метою погашення податкового боргу позивачем підприємству були направлені перша податкова вимога від 10.01.2009 р. №1/47 та друга податкова вимога від 19.02.2009 р. за № 2/117.
Наведені заходи, прийняті позивачем щодо стягнення податкових зобов’язань, не призвели до його погашення. Суми податкових зобов’язань відповідачем не сплачені та, відповідно до розрахунку стягуваної суми по справі, наданого позивачем, податкова заборгованість відповідача з податку на прибуток складає у загальному розмірі 945,10 грн.
Відповідно до п.п. 1.2., 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання – це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом; податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.
Відповідно до п.п. 3.1.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Так, згідно до ст..9 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен повинен платити податки та збори в порядку і розмірах, установлених законом та ст. 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування», якими передбачений обов'язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) до бюджетів та державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються Законами України про оподаткування.
Таким чином, враховуючи права державної податкової служби, встановлені Законом, та передбачений Конституцією судовий порядок їх стягнення, позовні вимоги суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 69-71, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області до Приватного підприємства «Крамрембудсервіс» про стягнення заборгованості перед бюджетом – задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Крамрембудсервіс» (ЄДРПОУ 33919858, 84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Вознесенського, 16/56) заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 945,10 грн. (дев’ятсот сорок п’ять гривень 10 копійок) у рахунок Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 31110009700059, код платежу 30 11021000, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кошкош О.О.
Судове рішення № 6828803, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15578/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: