
Справа № 583/1994/17
2/583/930/17
У Х В А Л А
про залишення без руху
15 серпня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до ОСОБА_5
про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобов’язання вчинити певні дії, в якому просять встановити такий порядок користування квартирою № 13 в будинку № 11 А по вул. Перемоги (Леніна) в м. Охтирка Сумської області: виділити в користування ОСОБА_5 жилу кімнату 3 площею 17,8 кв.м. та балкон ІІ площею 2,7 кв.м.; ОСОБА_1 та ОСОБА_4 – жилу кімнату 4 площею 12,8 кв.м. та лоджію І площею 2,6 кв.м.; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – жилу кімнату 7 площею 7,8 кв.м.; залишити у спільному користуванні кухню 2 площею 9,3 кв.м., кладочку 5 площею 0,4 кв.м., ванну кімнату 8 площею 2,6 кв.м., туалет 9 площею 1,3 кв.м., коридори 1 площею 4,1 кв.м. та 6 площею 2,6 кв.м.; усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 квартирою № 13 в будинку № 11 А по вул. Перемоги (Леніна) в м. Охтирка Сумської області, зобов’язавши ОСОБА_5 надати ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 комплект ключів від вхідних дверей цієї квартири.
Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, - до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
З позовної заяви вбачається, що позивачами по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 заявлено дві самостійні позовні вимоги немайнового характеру до відповідача ОСОБА_5.
Відповідно до ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 - у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із статтею 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою, в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі: з 1 січня – 1600 гривень.
Тобто за одну вимогу немайнового характеру судовий збір становить 640 грн.
При зверненні в суд ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 1280 грн. за дві вимоги немайнового характеру.
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 судовий збір при зверненні до суду не сплатили.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір кожним у розмірі по 1280 грн. окремим платіжним документом.
Зазначену суму позивачам необхідно сплатити на рахунок: Отримувач коштів: Охтирське УК/Охтирський район/ 22030101, Код одержувача (код за ЄДРПОУ): 37981563, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, Код банку одержувача (МФО): 837013, Рахунок одержувача: 31213206700013, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.2.
Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобов’язання вчинити певні дії, слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом зобов’язання вчинити певні дії – залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, про що повідомити позивачів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_6
Судове рішення № 68287052, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1994/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: