
Справа № 127/16102/17
Провадження № 2/127/4829/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ч.1 ст.118 ЦПК України, позов пред’являється шляхом подання позовної заяви.
Статтею 119 ЦПК України чітко визначено форму і зміст позовної заяви.
Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, судом встановлено, що згідно відомостей отриманих судом від Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, відповідач ОСОБА_3 померла 27.01.2011 року.
Відповідно до положень ст.ст. 28, 29 ЦПК України стороною у справі може бути лише особа, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Отже, неможливо пред’явити позов до померлої фізичної особи.
ОСОБА_3 померла 27.01.2011 року, а позов пред’явлено до суду 27.07.2017 року.
При цьому судом прийнято до уваги, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі. Але оскільки відповідач померла до відкриття провадження у справі, то процесуальне правонаступництво в порядку ст. 37 ЦПК України є неможливим.
Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу уточнити коло осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху та надати позивачу строк на протязі трьох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 68284257, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/16102/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: