Ухвала суду № 68283154, 15.08.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/14791/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Микитюка А.О. за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017240010001838 від 21.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області Микитюк А.О. з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні ПАТ «Укрсоцбанк», відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Із клопотання вбачається, що 20.06.2017 не встановлена особа, зловживаючи довірою ОСОБА_2, під приводом проведення ліквідаційної процедури КП Хмельницького заводу «Полімер» заволоділа грошовими коштами останнього, сума яких встановлюється.

Враховуючи те, що необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з необхідністю їх вилучення, з метою перевірки руху коштів по рахунку за період з 01.09.2007по 31.12.2008., слідчий просив суд дане клопотання задовольнити.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції Микитюку Андрію Олександровичу, старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Кропивницькому Віктору Вікторовичу, а також іншим особам за дорученням старшого слідчого СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області ст. лейтенанта поліції Кропивницького Віктора Вікторовичатимчасовий доступ до документів, з можливістю здійснити їх вилучення, які знаходиться уПАТ «Укрсоцбанк»(МФО-300023, ЄДРПОУ-00039019), що за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29., матеріалів документів, стосовно руху коштів за картковим рахунком ПАТ «Укрсоцбанк» № НОМЕР_1, з 01.09.2007 по 31.12.2008із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, місце зняття нарахованих коштів, область, місто, дату зняття коштів та повних анкетних даних (паспортні дані, місце реєстрації, номер мобільного телефону та фото) про власника рахунку.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 03 вересня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя