Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2009 р. справа № 2а-15151/09/0570
час прийняття постанови: 10год.00хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мозгової Н. А.
при секретарі Пригода О.В.
за участю представника позивача Іванченко В.А.
представника відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення податкового боргу з платежу за користування надрами загальнодержавного значення на суму 1505110,54грн., -
ВСТАНОВИВ:
15.09.2009р. Макіївська об’єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення податкового боргу з платежу за користування надрами загальнодержавного значення на суму 1505110,54грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Макіївській ОДПІ та має заборгованість перед бюджетом у сумі 1505110,54грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання відповідачем вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції податковий борг з платежу за користування надрами загальнодержавного значення на суму 1505110,54грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції в повному обсязі.
Згідно частини 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, зокрема, у зв’язку з визнанням адміністративного позову ухвалюються за правилами, встановленими статтею 112 КАС України.
Так, відповідно до частини 3 статті 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Судом встановлено, що Державне підприємство «Макіїввугілля» 29.04.2003р. зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області та включено до ЄДРПОУ за кодом 32442295. Підприємство взято на облік платників податків до Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції 15.05.2003р. за №58.
Заборгованість Державного підприємства «Макіїввугілля» з платежу за користування надрами загальнодержавного значення на суму 1505110,54грн. виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов’язань, визначених розрахунком плати за користування надрами за 1 півріччя 2009р. №9000621740 від 03.08.2009р. на суму 175978,19грн., за 1 півріччя 2009р. №9000621752 від 03.08.2009р. на суму 1329132,35грн.
Пунктом 13-1 Порядку встановлення нормативів збору за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету, та його справляння, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 29 січня 1999р. за №115, встановлено, що розрахунки збору, базовий податковий період для якого дорівнює календарному кварталу, подаються надрокористувачами протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, органам державної податкової служби за місцезнаходженням родовища корисних копалин.
Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобов’язання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.
Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 вищезазначеного закону встановлено, що платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було вручено першу та другу податкову вимогу за №1/16 від 12.09.2002р. та №2/19 від 15.10.2002р.
Винесено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу за №6340/10/24-013-4 від 23.06.2003р.
Податкова застава на всі активи підприємства була зареєстрована у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна на підставі відповідних актів опису (витяги від 28.05.2009р. та від 09.07.2009р.).
Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але підприємством-боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.
Згідно зі статтею 20 Закону України «Про систему оподаткування», контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 112, 121, 136, 158–163, 185-186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення податкового боргу з платежу за користування надрами загальнодержавного значення на суму 1505110,54грн. – задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (ЄДРПОУ 32442295; 86157, Донецька область, м. Макіївка, пл. Радянська, 2) на користь Державного бюджету м. Макіївки (р/р 31116021700064, код платежу 13030100, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, ОКПО 34686736) заборгованість перед бюджетом з платежу за користування надрами загальнодержавного значення на суму 1505110,54грн.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 06 жовтня 2009 року в присутності представника позивача.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 6828277, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15151/09/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: