Постанова № 6828223, 19.05.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2009 р. справа № 2а-5962/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Галатіної О.О.

при секретаріОвчаренко О.М.

при секретарі

за участю

представника позивача Ноженко Ю.В.

відповідача 1ОСОБА_1

відповідач -2не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку адміністративну справу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра ТД» про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації ТОВ «Деметра ТД» , -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Калінінському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра ТД» про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації ТОВ «Деметра ТД», мотивуючи свої вимоги тим, що ТОВ «Деметра ТД» ЄДРПОУ 33792761, зареєстровано Виконкомом Донецької міської ради, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, державна реєстрація проводилась 23.09.2005 року. Підприємство перейшло на податковий облік до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька, зареєстровано як платник податку на додану вартість, та видане свідоцтво платника податку на додану вартість. 10.07.2007 року відбулася державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру. Засновником та директором ТОВ «Деметра ТД» з 10.04.2007 року, тобто з моменту внесення змін до установчих документів, є ОСОБА_1. У ході проведення заходів, спрямованих на перевірку законності реєстрації ТОВ «Деметра ТД» встановлено наступне: Відповідно до пояснення засновника та директора підприємства ТОВ «Деметра ТД» - ОСОБА_1 встановлено, що у період 2007 р. він працював у приватної особи підсобним робочим, також працював автомийщиком, а з середини осені по березень 2008 року працював водієм на хлібозаводі № 5 м. Донецька. В липні 2007 року загубив паспорт, про що було повідомлено до Калінінського РВ. Про підприємство ТОВ «Деметра ТД» вперше почув від співробітника податкової міліції. Про те, що він є засновником та директором ТОВ «Деметра ТД» не знав. Розрахункові рахунки підприємства він не відкривав та не закривав. Довідку з ЄДРПОУ та свідоцтво платника податку ПДВ не отримував. Довіреності та документи бухгалтерського та податкового обліку не підписував. Ні бухгалтерських документів, ні печаті ТОВ у нього ніколи не було. Де можуть знаходитися документи даного підприємства та печать йому не відомо. Директором та засновником вищезазначеного підприємства ніколи не був, статутний фонд підприємства не формував, податкову звітність до ДПІ не здавав. Просили визнати не дійсним запис про проведення державної реєстрації ТОВ «Деметра ТД» через порушення закону, допущеного при створенні юридичної особи, який не можна усунути з моменту перереєстрації, тобто з 10.04.2007 року. Визнати не дійсним свідоцтво платника ПДВ № 100040783, видане ТОВ «Деметра ТД» ДПІ у Калінінському районі м. Донецька з 15.05.2007 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі, зазначив, що про підприємство ТОВ «Деметра ТД» вперше почув від співробітника податкової міліції. Про те, що він є засновником та директором ТОВ «Деметра ТД» не знав. Розрахункові рахунки підприємства він не відкривав та не закривав. Довідку з ЄДРПОУ та свідоцтво платника податку ПДВ не отримував. Довіреності та документи бухгалтерського та податкового обліку не підписував. Ні бухгалтерських документів, ні печаті ТОВ у нього ніколи не було. Де можуть знаходитися документи даного підприємства та печать йому не відомо. Директором та засновником вищезазначеного підприємства ніколи не був, статутний фонд підприємства не формував, податкову звітність до ДПІ не здавав.

Представник відповідача ТОВ «Деметра ТД» у судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обстави суд вважає за можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра ТД» про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації ТОВ «Деметра ТД» є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «Деметра ТД» ЄДРПОУ 33792761, зареєстровано Виконкомом Донецької міської ради, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, державна реєстрація проводилась 23.09.2005 року. Підприємство перейшло на податковий облік до ДПІ у Калінінському районі м. Донецька, зареєстровано як платник податку на додану вартість, та видане свідоцтво платника податку на додану вартість. 10.07.2007 року відбулася державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, що підтверджується довідкою з єдиного державного реєстру. Засновником та директором ТОВ «Деметра ТД» з 10.04.2007 року, тобто з моменту внесення змін до установчих документів, є ОСОБА_1.

Як вибачається з матеріалів справи та з пояснень відповідача ОСОБА_1 у період 2007 р. ОСОБА_1 працював у приватної особи підсобним робочим, також працював автомийщиком, а з середини осені по березень 2008 року працював водієм на хлібозаводі № 5 м. Донецька. В липні 2007 року загубив паспорт, про що було повідомлено до Калінінського РВ. Про підприємство ТОВ «Деметра ТД» вперше почув від співробітника податкової міліції. Про те, що він є засновником та директором ТОВ «Деметра ТД» не знав. Розрахункові рахунки підприємства він не відкривав та не закривав. Довідку з ЄДРПОУ та свідоцтво платника податку ПДВ не отримував. Довіреності та документи бухгалтерського та податкового обліку не підписував. Ні бухгалтерських документів, ні печаті ТОВ у нього ніколи не було. Де можуть знаходитися документи даного підприємства та печать йому не відомо. Директором та засновником вищезазначеного підприємства ніколи не був, статутний фонд підприємства не формував, податкову звітність до ДПІ не здавав. Просили визнати не дійсним запис про проведення державної реєстрації ТОВ «де метра ТД» через порушення закону, допущеного при створенні юридичної особи, який не можна усунути з моменту перереєстрації, тобто з 10.04.2007 року.

Згідно зі ст.. 42 Господарського кодексу України підприємство це самостійна ініціатива, систематична на власний ризик діяльність… з метою одержання прибутку.

Частиною 1 статті 110 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами, також за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створені порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених цим законом.

Відповідно до ст. 88 Цивільного кодексу України у статуті товариства вказується найменування юридичної особи, органи управління товариством, їх компетенція, порядок прийняття ними рішень, порядок вступу до товариства та виходу з нього, якщо додаткові вимоги щодо змісту статуту не встановлені цим кодексом або іншим законом Також у засновницькому договорі товариства визначаються зобов'язання учасників створити товариство, порядок їх спільної діяльності щодо його створення, умови передання товариству майна учасників, якщо додаткові вимоги щодо змісту засновницького договору не встановлені цим кодексом або іншим законом.

Оскільки засновнику невідомий зміст зазначених документів та місцезнаходження оригіналів документів, а крім того він їх взагалі не підписував, кошти або майно до уставного фонду не було внесено (цей обов'язок передбачений ч. 1 ст. 144 ЦК України), у перереєстрації підприємства участі він не приймав, тому це свідчить про незаконність перереєстрації ТОВ "Деметра ТД".

Згідно з ч.2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців" однією з підстав для постанови судового рішення щодо припинення юридичної особи, є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створені юридичної особи, які не можна усунути.

Враховуючи вищенаведене, установчі документи ТОВ "Деметра ТД" належить визнати недійсними з моменту перереєстрації, тобто з 10.04.2007р..

Відповідно до п. 8 Положення про Реєстр платників ПДВ, затвердженого наказом ДПА України від 01.03.2000 р. для реєстрації особи як платника ПДВ, потрібно, щоб вона була взята на облік в орган державної податкової служби за її місцезнаходженням або місцем проживання відповідно до Інструкції про порядок обліку платників податків, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України.

Таким чином, від імені посадової особи ТОВ „Деметра ТД" надано до податкової інспекції неправдиві дані про засновників для отримання свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість для здійснення діяльності, що порушує вимоги податкового законодавства. Тому вказане свідоцтво також повинно бути визнано недійсним.

На підставі вищевикладеного слід зазначити, що у порушенні ст. 80 ЦК України, підприємство ТОВ "Деметра ТД" було перереєстровано не встановленим законом порядком.

Таким чином, установчі документи ТОВ «Деметра ТД» не відповідають вимогам законодавства.

З огляду на вищевикладене, і приймаючи до уваги положення ст. 10 Закону України « Про державну податкову службу в Україні», якими на органи податкової служби покладені функції по здійсненню контролю за дотриманням податкового законодавства суб'єктами підприємництва, своєчасністю надання податкової звітності і правильністю визначення об'єктів оподатковування і числення податків, суд вважає, що діяння не встановлених осіб, що здійснюють діяльність від імені ТОВ „Деметра ТД" ведуть до порушення встановленого державою порядку дотримання законності в сфері оподатковування.

На підставі вищевикладеного, і керуючись ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу”, ст.ст. 8 - 11, 40158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м. Донецька до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра ТД» про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації ТОВ «Деметра ТД» .

Визнати не дійсним запис про проведення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра ТД» з моменту перереєстрації з 10.04.2007 року.

Визнати не дійсним свідоцтво платника податку на додану вартість № 100040783, видане Товариству з обмеженою відповідальністю «Деметра ТД» ДПІ у Калінінському районі м. Донецька з 15.05.2007 року.

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Галатіна О.О.