Ухвала суду № 68280160, 11.08.2017, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 304/890/17 Провадження № 2/304/332/2017

У Х В А Л А

про звільнення від оплати судового збору

11 серпня 2017 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Перечиської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі свого представника - адвоката ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Разом з позовною заявою до суду було подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору у справі, посилаючись на те, що у ОСОБА_1 низький рівень доходів, у звязку з чим він не має можливості сплатити судовий збір за даний позов.

Суд, розглянувши зазначене клопотання та надані докази, приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч.ч.1, 3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Оскільки у позивача складний майновий стан та відсутність у нього можливості сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви, тому суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Перечиської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3