Ухвала суду № 68280103, 11.08.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/4806/16к

Провадження №1кс/303/1001/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю: секретаря судового засідання Гузо Н.Н., прокурора Сінкіна Ю.В., ст. слідчого СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, підозрюваної ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю відносно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2016 року за №12016070120000848,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Максим А.Ю. звернулася до суду із клопотанням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю відносно підозрюваної ОСОБА_2, що яке мотивує тим, що остання підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України, а тому може переховуватися від органів досудового розслідування. Даний ризик слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину та тим, що вона може незаконними способами впливати на свідків.

Слідчий Максим А.Ю. та прокурор Сінкін Ю.В. в суді підтримали клопотання з підстав викладених в ньому.

ОСОБА_2 та її захисник ОСОБА_3 в суді просили відмовити в задоволенні клопотання за його безпідставністю.

Вислухавши учасників судового розгляду приходжу до наступного.

До клопотання додано копії матеріалів на підставі яких, 02 серпня 2017 року, ОСОБА_2 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно вимог частини 2 статті 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи клопотання враховую тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2, у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 366 ч. 2 КК України, розмір майнової у завданні якої вона підозрюється та те, що ОСОБА_2, раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, позитивно характеризується за місцем роботи та, зважаючи на займану нею посаду Ключарківського сільського голови, повязану з виконанням покладених на неї повноважень та функціональних обовязків, приходжу до висновку щодо застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, без застосування електронного засобу контролю, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 177,178, 181, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю відносно підозрюваної ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2016 року за №12016070120000848 задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваноїОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без використання електронних засобів контролю до 15 год. 00 хв. 08 жовтня 2017 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 такі обовязки:

- прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не залишати місце постійного проживання с Ключарки вул. Гагаріна, 21 Мукачівського району Закарпатської області без дозволу прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, в період часу з 21 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.

Обовязки покладаються на підозрювану ОСОБА_2 на строк до 15 год. 00 хв. 08 жовтня 2017 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя В.В. Носов