
Справа № 234/4897/16-ц
Провадження № 6/234/240/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2017 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд
Донецької області у складі: головуючого - судді Карпенко О.М.,
при секретарі Аксеніної В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 12.05.2016 року стягнуто з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Державної іпотечної установи (бул. ОСОБА_2, 34 м. Київ, 01133, ідентифікаційний номер 33304730) заборгованість за договором про іпотечний кредит в сумі 5647,78 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Заявник звернувся до суду заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у ньому не було вказано адреси проживання чи перебування боржника та його дати народження, а також допущено помилку у зазначенні строку предявлення виконавчих листів до виконання.
У судове засідання представник заявника не зявився по невідомій суду причині, про час слухання справи був повідомлен належним чином, що згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 368 ЦПК питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Відповідно до ст. 369 ЦПК суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Вивчивши матеріли зазначеної вище справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.
Згідно копії паспорта боржник ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву Державної іпотечної установи про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому за рішенням Краматорського міського суду від 12.05.2016 року №2/234/2590/2016, №234/4897/16-ц за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Вказати в анкетних даних боржника ОСОБА_1 дату його народження 18 грудня 1977 року та місце реєстрації АДРЕСА_1.
Вважати, строком предявлення виконавчого листа до виконання «25 травня 2019 року».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Краматорського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 68279424, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4897/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: